在使用Entity Framework Core进行分页查询时，可以通过以下方法实现上下页：

基于页码和每页记录数的分页（偏移量分页）

优点：简单易懂，易于实现。

缺点：如果数据变动频繁，可能会导致基于页码的分页不稳定。如果在页码不变的情况下，有数据被添加或删除，则可能会导致分页结果的不一致。

实现方法：

使用`Skip`方法跳过指定数量的记录。

使用`Take`方法选择指定数量的记录。

示例代码：

```csharp

public class MyDbContext : DbContext

{

public DbSet MyEntities { get； set； }

public async Task OnGetAsync（int pageNumber = 1, int pageSize = 10）

{

var totalRecords = await MyEntities.CountAsync（）；

var totalPages = （int）Math.Ceiling（（double）totalRecords / pageSize）；

var items = await MyEntities

.Skip（（pageNumber - 1） * pageSize）

.Take（pageSize）

.ToListAsync（）；

return View（new MyViewModel { Items = items, TotalPages = totalPages }）；

}

}

```

基于游标和每页记录数的分页（游标分页）

优点：在数据变动频繁的情况下，可以保持更稳定的分页结果。不会因为插入或删除操作而导致结果的偏移。

缺点：实现复杂度较高，需要额外的逻辑来处理游标和分页导航。通常需要使用数据库的特定函数或特性来支持游标操作。

实现方法：

使用数据库的游标功能（如SQL Server的`ROW_NUMBER（）`）。

在每次查询时传递游标值，并在结果集中进行导航。

示例代码（使用SQL Server的`ROW_NUMBER（）`）：

```csharp

public class MyDbContext : DbContext

{

public DbSet MyEntities { get； set； }

public async Task OnGetAsync（string cursor = null, int pageSize = 10）

{

var query = MyEntities.OrderBy（e => e.Id）；

if （!string.IsNullOrEmpty（cursor））

{

query = query.Where（e => e.Id > int.Parse（cursor））；

}

query = query.Take（pageSize）；

var items = await query.ToListAsync（）；

var totalRecords = await MyEntities.CountAsync（）；

var totalPages = （int）Math.Ceiling（（double）totalRecords / pageSize）；

var nextCursor = items.Count > 0 ？ items.Last（）.Id.ToString（） : null；

return View（new MyViewModel { Items = items, TotalPages = totalPages, NextCursor = nextCursor }）；

}

}

```

建议

选择分页方式：根据你的需求和数据变动的频率选择合适的分页方式。如果数据变动较少，可以使用基于页码的分页；如果数据变动频繁，建议使用基于游标的分页。

性能考虑：在实现分页时，要注意性能问题，避免一次性加载大量数据。使用`Skip`和`Take`方法时，尽量使用数据库的分页功能（如SQL Server的`OFFSET`和`FETCH NEXT`）。

用户体验：提供良好的分页导航，使用户可以轻松地在不同页面之间跳转。