海思和联发科都是知名的芯片设计厂商，它们在不同方面各有优势。以下是它们的一些比较：

性能

海思：海思的麒麟系列处理器在性能上表现出色，尤其是在CPU和基带方面。麒麟920/925在CPU性能上略强于联发科的MTK6595，但在GPU方面联发科更强一些。

联发科：联发科的处理器在多核性能和能效方面表现良好，尤其是在中低端市场。其高端产品如MTK6797（X20）在CPU性能上也很强，但由于采用较旧的20nm工艺，发热量较大。

功耗和发热

海思：海思的麒麟系列在功耗和发热方面控制得较好，尤其是在基带技术方面，海思具有明显优势。

联发科：联发科在能效方面表现不错，但在高端产品上，由于工艺较旧，发热问题较为严重。

市场表现

海思：海思的处理器主要应用于华为的智能手机，近年来在全球市场上有显著增长，尤其是在中端市场。

联发科：联发科在全球处理器市场中占据重要地位，尤其是在中低端市场，其出货量和市场占有率一直名列前茅。

产品型号

海思：主要产品包括麒麟系列，如麒麟920、麒麟925等。

联发科：主要产品包括MTK6595、MTK6797（X20）等。

建议

选择海思还是联发科，主要取决于具体的应用场景和需求：

如果注重性能和基带技术，且对功耗和发热有较高要求，海思的麒麟系列可能是更好的选择。

如果注重性价比和多核性能，且对发热量有一定容忍度，联发科的中高端产品可能更适合。

需要注意的是，芯片性能和市场表现会随着时间推移和技术进步而变化，建议在购买前仔细比较最新的产品规格和市场反馈。