在局域网中选择合适的电脑系统，主要取决于具体需求、成本、易用性、兼容性和安全性等因素。以下是几种常见的选择及其特点：

Windows系统

优点：

易用性：Windows系统提供了直观的图形用户界面，使得设置和管理共享变得相对简单直接，特别是对于不熟悉网络配置的用户来说，这一点尤其重要。

兼容性：Windows系统对Windows字符编码有极好的支持，这对于需要处理各种文件类型的用户而言是一个巨大的优势。

集成性：Windows系统能和Windows客户端计算机无缝集成，支持AD（活动目录）服务，方便在企业环境中管理用户账户和权限。

缺点：

安全性问题：Windows系统经常成为黑客攻击的目标，特别是在未正确配置的情况下，安全风险较高。

成本：商业版的Windows系统通常需要购买许可证，这对预算有限的用户或小企业来说是一个不小的开销。

Linux系统

优点：

稳定性与安全性：Linux系统因其开源的特性，拥有庞大的社区支持和完善的安全特性，适合用作服务器操作系统。

高度自定义：Linux服务器系统允许用户根据自己的需求进行定制，可以只安装所需的服务和功能，从而减少系统的复杂度和潜在的安全风险。

成本效益：大部分Linux发行版是免费的，这为用户节省了购买商业许可证的费用。

缺点：

易用性：对于不熟悉命令行操作的用户来说，Linux系统的学习曲线可能较陡峭。

兼容性：虽然Linux系统对多种硬件和软件有很好的支持，但在某些特定应用场景下，可能不如Windows系统兼容。

FreeBSD

优点：

性能与稳定性：FreeBSD具有出色的性能和稳定性，常用于构建互联网服务器、网络路由器和防火墙等系统。

安全性：由于其安全性和可靠性，FreeBSD在网络安全方面表现出色。

缺点：

易用性：FreeBSD的系统配置和管理相对复杂，可能不适合初学者。

社区支持：虽然FreeBSD有活跃的社区，但相比Windows和Linux，其社区规模和支持可能有限。

macOS Server

优点：

易用性：macOS Server具有直观的图形用户界面，易于使用和管理。

兼容性：macOS Server能很好地与苹果设备集成，提供文件共享、打印共享、Time Machine备份等功能。

缺点：

成本：macOS Server是苹果公司推出的产品，需要购买苹果硬件，成本较高。

社区支持：macOS Server的社区规模和支持可能不如Windows和Linux。

建议

中小型企业：如果对成本较为敏感，且需要稳定性和安全性，可以考虑使用Linux系统（如Ubuntu Server或CentOS）。如果需要更好的兼容性和易用性，可以选择Windows Server系列。

大型企业：对于需要高稳定性和安全性的环境，Linux系统（如Ubuntu Server或CentOS）通常是更好的选择。同时，也可以考虑使用FreeBSD等类Unix系统，以获得更高的性能和安全性。

特定需求：如果局域网内使用苹果设备较多，macOS Server可能是一个不错的选择。

最终选择应根据具体需求和偏好进行综合考虑，以确保选择最适合的局域网电脑系统。