金士顿和闪迪都是市场上知名的U盘品牌，它们的质量都相对较好，但各有特点。以下是它们的一些比较：

稳定性

金士顿和闪迪的U盘都相对较为稳定，但金士顿在某些方面表现略胜一筹。金士顿的主控一般都是群联的，并且有对应的量产工具，这使得即使U盘过了保质期，只要硬件没有损坏，就可以通过量产工具进行修复并继续使用。

闪迪的U盘没有量产工具，一旦U盘出现故障，通常无法修复，只能丢弃。

速度

金士顿的U盘在读取和写入速度方面相对较慢，尤其是平民价格的产品。

闪迪的U盘在读写速度方面表现较好，适合需要高速传输的场景。

假货问题

金士顿的U盘市场上存在大量假货，尤其是山寨扩容产品，因此购买时需要特别小心。

闪迪的假货相对较少，但外流的量产工具较少，一旦出现问题，修复难度较大。

性价比

金士顿的U盘价格较为亲民，适合对性价比要求较高的用户。

闪迪的U盘价格可能稍高，但在性能、稳定性和耐用性方面表现较好，适合对性能要求较高的用户。

建议

如果你是普通用户，对速度和稳定性有较高要求，且不太在意价格，建议选择闪迪的U盘。

如果你对价格敏感，且对稳定性和修复能力有一定需求，建议选择金士顿的U盘，但务必通过正规渠道购买，以避免购买到假货。

综合考虑以上因素，金士顿和闪迪的U盘各有优势，具体选择哪个品牌，应根据个人需求和购买渠道来决定。