希沃和鸿合都是市场上较为知名的智能白板品牌，它们各有优势和特点。以下是一些具体的对比：

白板功能

希沃：满分10分，希沃得10分。

鸿合：满分10分，鸿合得6分。

展台使用便捷程度

希沃：满分10分，希沃得9分。

鸿合：满分10分，鸿合得1分。

白板与展台连接程度

希沃和鸿合都可以实现较好的连接。

一体机性能

希沃和鸿合都得到了8分，性能上相差不大。

故障率

希沃几乎没有故障，而鸿合经常在展台和白板的切换上出现黑屏等问题。

内存和性能

希沃和鸿合的内存都不太大，不适合需要超高性能的应用场景，但适合办公和教学等无需超高性能的场景。

手势支持

鸿合支持多种手势操作，如双指翻页、缩放、握拳擦除等。

书写与鼠标的无缝切换

鸿合可以实现书写与鼠标的无缝切换。

页面扩展和演示内容移动

鸿合支持页面无限扩展和演示内容随意移动。

文字朗读

鸿合可以对白板的标准文字进行朗读。

批注修改和保存

鸿合可以对WORD、PPT、EXCEL进行批注修改，并以原格式保存。

品牌知名度和售后服务

希沃的品牌知名度较高，注重售后服务。

鸿合的品牌知名度相对较低，售后服务有待提高。

产品种类

希沃的产品种类相对有限，主要集中在智能摄像头和智能门锁领域。

鸿合的产品种类丰富，涵盖智能摄像头、智能门锁、智能插座等多种智能家居产品。

价格

希沃的产品价格相对较高。

鸿合的产品价格相对较为亲民。

综合建议

如果注重白板功能、便捷程度和稳定性，希沃是更好的选择。希沃在白板功能、展台使用便捷程度和故障率方面表现优异，适合办公和教学等场景。

如果需要多种手势支持、书写与鼠标的无缝切换、页面扩展和演示内容移动等高级功能，并且不介意品牌知名度和售后服务，鸿合也是一个不错的选择。鸿合在这些方面提供了更多的功能和更好的用户体验，但可能在稳定性和故障率方面稍逊于希沃。

根据以上对比，建议根据具体需求和预算选择合适的品牌。如果主要需求是高效、稳定的白板体验，希沃是更好的选择；如果需要更多高级功能和丰富的产品种类，鸿合可能更适合。