墨水屏和电脑屏各有其优缺点，具体哪个更好用取决于个人需求和偏好。以下是它们的一些比较：

对眼睛的友好程度

墨水屏：接近现实中的印刷纸张，不会刺眼，对眼睛较为友好。墨水屏在阅读时没有闪烁，减少了视觉疲劳。

电脑屏：传统液晶屏在阅读时可能会有轻微的闪烁，长时间使用可能对眼睛造成一定程度的刺激。

节能性

墨水屏：非常省电，只有在翻页刷新的时候才耗电，电池寿命较长。例如，Kindle Paperwhite的续航可达8周。

电脑屏：相对耗电，尤其是在高亮度下使用，电池消耗会更快。

阅读体验

墨水屏：显示效果接近印刷品，文字清晰，易于阅读，尤其在强光下表现更佳。

电脑屏：分辨率高，色彩丰富，适合处理复杂的图像和视频，但在阅读纯文本时可能不如墨水屏舒适。

使用场景

墨水屏：适合长时间阅读、电子书阅读器、电子笔记等场景，尤其在户外或光线较强的环境下表现优异。

电脑屏：适合需要高分辨率和丰富色彩显示的办公、设计和娱乐场景。

其他特性

墨水屏：通常具有较低的厚度，有助于设备轻薄化设计。同时，具有较好的柔韧性，可以应用于各种表面。

电脑屏：分辨率和刷新率较高，适合处理高负荷的图形和视频任务。

建议

如果主要用途是阅读电子书或需要长时间阅读且注重眼睛舒适度和节能性，墨水屏是更好的选择。例如，Kindle Paperwhite、BOOX等电子书阅读器都采用了墨水屏技术。

如果需要高分辨率和丰富色彩来处理复杂的图形和视频任务，或者需要长时间使用电脑进行办公和设计工作，电脑屏则更为合适。例如，MacBook Pro、Dell XPS等高端笔记本电脑都配备了高分辨率的液晶屏。

综合考虑以上因素，可以根据个人需求和用途选择最适合的屏幕类型。