软件架构评估软件是指 用于评估软件系统架构的一系列工具、方法和技术。这些工具和方法旨在验证架构是否满足当前和未来的业务需求，识别架构中的潜在风险和权衡，并确定其在不同质量属性上的表现。以下是一些常用的软件架构评估工具和方法：

静态分析工具

SonarQube：可以对代码进行静态分析，检测代码中的潜在问题，如代码重复、复杂度高、潜在的缺陷等。它还可以评估代码的质量度量指标，如代码覆盖率、圈复杂度等。通过分析代码质量，可以间接反映架构的可维护性和可扩展性。

其他静态分析工具：例如检查代码的格式和风格规范，确保代码具有一致的编码风格，从而提高团队协作效率并反映架构的规范性和可维护性。

性能测试工具

JMeter：可以模拟多种负载情况，对系统进行性能测试，测量响应时间、吞吐量等性能指标。通过性能测试，可以评估架构在不同负载下的性能表现，确定是否能够满足业务需求。

LoadRunner：提供全面的性能测试解决方案，包括负载生成、性能指标测量、结果分析等。它可以帮助评估架构的可扩展性和可靠性，通过模拟大量用户并发访问，观察系统的性能变化。

功能测试

通过设计和执行测试用例，验证架构是否满足功能需求。

架构可视化工具

Enterprise Architect：可以创建和可视化软件架构模型，包括组件图、部署图、时序图等。这有助于更好地理解和评估架构的结构和组成部分。

架构评估方法

ATAM （Architecture Tradeoff Analysis Method）：识别架构中的潜在风险和权衡，确定其在不同质量属性上的权衡效果。该方法强调通过场景来评估架构对特定质量属性的支持情况。

CBAM （Cost-Benefit Analysis Method）：基于成本效益分析，优化架构设计中的质量属性选择。适用于预算和资源有限的项目，需要优化质量属性。

SAAM （Software Architecture Analysis Method）：主要用于分析架构的可修改性和功能性，发现潜在的架构弱点。适用于需要较强可修改性的系统。

ARID （Active Reviews for Intermediate Designs）：在架构设计早期发现设计中的潜在问题。通过设计审查、确定目标和收集反馈来进行评估。

其他方法

基于调查问卷或检查表的方式：依赖于设计好的问卷或检查表，利用系统相关人员的经验和知识来获取对架构的评估。这种方法的缺点是较为依赖评估者的主观判断。

基于场景的方式：通常用于ATAM和SAAM中，通过分析架构对特定场景的支持程度来评估架构的质量。

通过这些工具和方法，软件架构评估可以帮助团队从多个角度评估架构的质量和性能，从而做出更明智的决策，确保软件系统的可维护性、可扩展性和可靠性。